|
Zebranie w sprawie Orlika - w SP nr 4 w środę (8 stycznia) o godzinie 16.30.
|
|
|
Miasto przegrało, bo budowa stadionów pod oknami mieszkańców wbrew prawu budowlanemu, kodeksowi cywilnemu i zwykłemu rozsądkowi świadczyć może jedynie o totalnym braku rozumu. Gdzie konsultacje społeczne narzucone prawem budowlanym? Co ze spadkiem wartości nieruchomości gdzie rozum i logika, gdzie wydział architektury, co z planem zagospodarowania, czy tam było miejsce na stadion? Wjechać na pensje urzędasom i niech wybudują takie coś na uboczu gdzie nie będzie wadzić nikomu.
|
|
|
Zebranie w sprawie Orlika - w SP nr 4 w środę (8 stycznia) o godzinie 16.30.[/quote] [quote]Miasto przegrało, bo budowa stadionów pod oknami mieszkańców wbrew prawu budowlanemu, kodeksowi cywilnemu i zwykłemu rozsądkowi świadczyć może jedynie o totalnym braku rozumu. Gdzie konsultacje społeczne narzucone prawem budowlanym? Co ze spadkiem wartości nieruchomości gdzie rozum i logika, gdzie wydział architektury, co z planem zagospodarowania, czy tam było miejsce na stadion? Wjechać na pensje urzędasom i niech wybudują takie coś na uboczu gdzie nie będzie wadzić nikomu.Przegrała mlodzież i mieszkańcy Włostowic !!!! zwłaszcza ci co uprawiaja sport a nie piją pryty i siedzą z tępym wzrokiem w smartfonach. A wszystkim przypominamy raz jeszcze !! Szkola i boisko bylo w tym miejscu na długo przed wybudowaniem domu przez główczyńskich !! To przez takich jak oni to TO SZKOŁA PRZEZ BRAK BOISKA STRACIŁA NA ATRAKCYJNOŚCI !! i od nich miasto powinno domagać się rekompensaty i odszkodowania !! |
|
|
"A wszystkim przypominamy raz jeszcze !! Szkola i boisko bylo w tym miejscu na długo przed wybudowaniem domu przez"
A co to teraz po wyroku szkoły już nie ma, po wyroku ją zburzyli czy jak? Co ma piernik do wiatraka? Z tego co rozumiem spór nie toczył się o szkołę ani i boisko szkolne, a o Orlika, który boiskiem szkolnym nie jest tylko ogólnomiejskim stadionem.
|
|
|
A to przy czwórce jest jakieś inne boisko? To że po zajęciach szkolnych korzystali z tego boiska inni użytkownicy sprawia że przestało być boiskiem szkolnym?
|
|
|
Najprawdopodobniej decyzja lokalizacji inwestycji celu publicznego lub inna zmiana zagospodarowania (ustawa o planowaniu przestrzennym) spowodowała to, ze boisko przestało być boiskiem szkolnym.
|
|
|
Oznaczenie w planach UO- teren oświaty, MN- mieszkanówka, US- sport. Wasz urząd zostawił oznaczenie UO, nie zmienił na US, zatem Orlika tam nawet nie może być. Może użytkować tylko szkoła. Urząd prowadził dotychczas nielegalną działalność sportową. Jeśli zmieni oznaczenie na US musi liczyć się z odszkodowaniami jakie zapewne zapłaci.
|
|
|
Wiesławie G. nie rżnij głupa z normalnych ludzi !! To wam znów zachciało się popieniaczyć i odegrać na ludziach za swoje pewnie nieudane życie !! Tym razem wybraliście sobie za obiekt ataku SP 4. Pech Włostowic polega na tym że wy wytrawni bywalcy wszelkich sądów za przeciwników mieliście nieudolnych prawników UM i jeszcze bardziej nieudolnego Prezydenta. Ale karma do was wróci. Tak zawsze w życiu bywa.
|
|
|
Kolego Włost, tak myślę, że rzucanie niemerytorycznych kalumnii na forum publicznym z nazwiskami raz że nie przystoi, dwa że ogólnie jakby nie patrzeć jest karalne. Zbastuj kolego ze słownictwem, bo "jak się ma przed sobą taką sztukę, to trudno zachować kulturę".
EOT
|
|
|
No to wreszcie doszliśmy do sedna sprawy. Czyli tak : my sądownie zablokujemy funkcjonowanie boiska a jak będziecie chcieli żeby dalej służyło mieszkańcom Puław to musicie zapłacić nam odszkodowanie. Hipokryzja pomieszana z chciwością ! Jak wam nie wstyd próbować dorobić się kosztem dzieci z SP4 ?
|
|
|
Włost, przestań truć
|
|
|
TVN Uwaga piątek 19.15
|
|
|
Mój synek ma być drugim Messi, kosić kupę hajsu, mieć masę panienek i wciągać koks, a tu się trafili jacyś co walczą o prawo do spokoju we własnym domu, na pal ich!
|
|
|
Wiedzieli że stawiają się koło szkoły. Jak cenią spokój to niech się wyprowadzą na Skowieszyn albo do Zbędowic.
|
|
|
Wy się wyprowadźcie z waszymi piłkarzami
|
|
|
To ja się postawię pod Azotami a potem zrobię raban że mi hałasują.
|
|
|
Zgodnie z Art. 6. Ciężar dowodu - onus probandi Dz.U.2019.0.1145 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny "Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne." Jakie dowody przedstawili w sądzie państwo G? Żadne! Sam opis w pozwie, że jest głośno czy jasno nie jest żadnym dowodem. Sąd nie powołał żadnego biegłego sądowego, który ustaliłby ponad wszelką wątpliwość jakie jest natężenie hałasu, światła, czy uciążliwość dla otoczenia.
|
|
|
No to Grobel podłożył świnię Majowi. Nawet nie stawił się w sądzie żeby wygrać dla Puław, bo po co, to już nie jego problem ani sprawa!
|
Strona 5 z 5
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
